Henkilötietoja
Kruununtilallinen Iisalmen Lappetelässä viimeistään vuodesta 1688. Iisalmen talvikäräjillä 1694 Iivari Katainen Lapvetelänmäeltä haki veljeltään Olli Kataiselta tämän viisi vuotta sitten lainaamaa 43 kapan ruismäärää ja 9 kuparitaalaria, jotka Olli oli käyttänyt verorästiensä maksamiseen. Olli ei ollut vastaamassa käräjillä, mutta hänet tuomittiin maksamaan laina takaisin veljelleen. Vilppu Martikainen Ollikkalasta syytti kesäkäräjillä 1738 Olli Kataista ja kolmea muuta talollista Pörsänmäestä, että nämä olivat viime vuosina omineet suurimmaksi osaksi itselleen Tölpästenjoen eteläpuolisen 4 kuormanalan niityn Kerkiniemen metsässä. Martikainen näytti oikeudessa otteen vuoden 1664 tarkastusmaakirjasta, joka osoitti niityn kuuluvan hänelle ja hänen naapureilleen. Martikainen pyysi oikeutta määräämään niityn ollikkalaisten hallintaan. Katainen toi oikeuteen tarkastusmaakirjaotteen, jonka mukaan heidän tiloilleen oli maantarkastuksessa tullut 6 talvikuormanalan laajuinen Kärvetysluhdan niitty, joka sijaitsi aivan Kerkiniemen niityn rajalla. Katainen arveli kantajien tästä syystä väittävän, että he olisivat korjanneet heinät näiden puolelta. Molemmat osapuolet pyysivät rajankäyntiä kyseisellä alueella, jonka oikeus määräsi tehtäväksi. Seuraavilla kesäkäräjillä lautamies Hemminki Väisänen ilmoitti, että koska kiistanalaiset niityt rajoittuvat moniin muihin niittyihin ja koska niiden omistajat eivät tulleet paikan päälle, ei katselmusta ja rajankäyntiä voitu suorittaa. Asiaa käsiteltiin jälleen talvikäräjillä 1741, jolloin neljä talollista Ollikkalasta vaativat kymmeneltä Pörsänmäen isännältä - näiden joukossa Olli Katainen ja Vilppu Ruotsalainen (VII:51) - että heidän kiistanalaisilla niityillään pidettäisiin kunnollinen kihlakunnankatselmus Koivuluodon, Koskelokarin, Pekankankaan, Tölpästenjoen eteläpuolisen ja Kärvetysluhdan niityillä. Oikeus kuitenkin piti voimassa aikaisemman päätöksensä rajakatselmuksen ja rajankäynnin suorittamisesta kiistanlaisilla niityillä. [KA Iisalmen käräjät 15.2.1694: 76; 26.5.1738: 334-335; 13.8.1739: 22v-23; 12.1.1741: 56-58.] Olli Katainen vaati talvikäräjillä 1740 Pörsänmäen Eero Partasta maksamaan takaisin lainaksi saamansa 22 kappaa kauraa ja 8 kappaa ruista sekä 3 kuparitaalaria. Oikeus määräsi Partasen maksamaan ne Kataiselle takaisin 8 hopeaäyrin kulujen kera. Koska Partanen oli korjannut heidän yhteiseltä niityltään 1 kuorman heinää enemmän kuin hänelle kuului, saisi Katainen korjata seuraavasta sadosta kaksi kuormaa korvaukseksi. Tämä sopimus vahvistettiin kädenlyönnillä oikeuden edessä. [KA Iisalmen käräjät 28.2.1740: 52v-53.].